6‧明修道品(87c

第六、明道品調適者:

道品有四:一、當分,二、相攝,三、約位,四、相生。

一、明當分者:未必具〔全〕品方能得道。三、四,二、五,單七、隻八,當分〔互不相假〕是道,故云:「當依念處得道」。(T25.198a,大智度論:「四念處則能具足得道。」)又云「是道場」(T14.542c,維摩經:「三十七品是道場。」);又云「是摩訶衍」(T25.406a-b,大智度論:「受念處、心念處、法念處、亦應如是廣說,須菩提是名菩薩摩訶薩摩訶衍……菩薩摩訶薩摩訶衍,所謂四正勤……所謂四如意分……所謂五根……所謂五力……所謂七覺分……所謂八聖道分。」)。念處既爾,餘品亦然。是為〔直下〕「當分道品」,而非〔人為〕調停〔和〕也。

〔按語〕:三乘四為十二,二乘五為十,單七、隻八合之為三十七道品。

二、明相攝者:如念處一法,皆攝諸品。引《釋論》文云:「念處既攝餘品,餘品亦攝念處」。是為〔自〕「相攝道品」,亦非〔人為〕調停也。

三、約位者:如念處當其位,正勤是煖位;如意足是頂位;五根是忍位;五力是世第一位;八正是見諦位;七覺是修道位。此是「約〔當〕位」,亦非〔人為〕調停也。

〔表解〕

念處 ── 四念處位

正勤 ── 煖位

如意足 頂位

五根 ── 忍位

五力 ── 世第一位

八正 ── 見諦位

七覺 ── 修道位

四、相生者:如修念處能生正勤,正勤發如意足,如意足生五根,五根生五力,五力生七覺,七覺入八正道,是為「善巧調適」。戒、定、慧等,皆名為正。(T25.203a,大智度論:「八正道有三分:三種為戒分,三種為定分,二種為慧分。」)清淨心常一,則能見般若。(T25.190a,大智度論:「清淨心常一,如是尊妙人,則能見般若。」)是為「相生」,亦是「調適」。

所以須此者,上來雖破法遍、識通塞,若不調停道品,何能疾(急)與真法相應?真法名無漏,道品是有漏。有漏能作無漏方便,方便失所,真理難會。如釀酒法,酵煖得宜,變水成酒;麴蘗失度,味則不成。《大論》云:「三十七品是行道(T46.87c)法。涅槃城有三門。」(T25.206a,大智度論:「三十七品是趣涅槃道,行是道已得到涅槃城,涅槃城有三門。」)三門是近因;道品是遠因。為是義故,應須道品調停也。

〔集註〕

【私記】文「雖破法遍、識通塞,若不調道品」等者:問:既能破遍、識通塞已,何不相應,更修道品?答:雖修破遍,雖修通塞,而不悟者,更修道品,非謂已實破遍、識也。故《決》云:於上破遍及以通塞,若不悟者,由無調停。(B25.373)

〔釋名〕麴糱  ㄑㄩˊ ㄅㄛˋ

《辭海》:「酒母也。」(p.5062)

〔按語〕:以上釋道品中「相生」,到真法無漏之涅槃門有賴三十七品助道;以下引經典說明三十七道品有正道、助道之分析。

問:道品是二乘法,云何是菩薩道耶?

答:《大論》呵此問:誰作是語?三藏、摩訶衍皆不作是說,那得獨云是小乘法?(T25.197b-c,大智度論:「復次何處說三十七品,但是聲聞、辟支佛法,非菩薩道,是般若波羅蜜摩訶衍品中。佛說四念處乃至八聖道分,是摩訶衍三藏中,亦不說三十七品獨是小乘法。」)《淨名》云:「道品善知識,由是成正覺。」(T14.549c:「道品善知識,由是成正覺。」)道品是道場(T14.542c:「三十七品是道場。」),亦是摩訶衍。《涅槃》云:「能修八正道者,即見佛性,名得醍醐。」(T12.784a,大般涅槃經:「若有能修八聖道者,當知是人則得明見。善男子,雪山有草名曰忍辱,牛若食之則成醍醐。」)《大集》云:「三十七品是菩薩寶炬陀羅尼。」(T13.25c-26a:「受持專憶四念處,精進獲得四正勤,莊嚴成就四如意,是名寶炬陀羅尼。成就五根及五力,一切邪風不能動,修集無上七覺分,是名寶炬陀羅尼。」)如此等經,皆明道品,何時獨是小乘?

若《大經》云:「三十七品是涅槃因,非大涅槃因;無量阿僧祇助菩提法是大涅槃因」者,道品之外無別有道品,如四諦外無第五諦。一種苦、集如爪上土;分別苦、集有無量相,如十方土。(T12.809c,大般涅槃經:「爪上土者,不比十方所有土也。」)直明〔唯〕一三十七品是涅槃因,〔其實〕復有無量三十七助道品名大涅槃因。云何無量?有四種道諦故,有十六門故。

又,有漏道品:欲界二十二、未到三十六、初禪三十七(T25.203b,大智度論:「是三十七品初禪地具有,未到地中三十六……除七覺分、八聖道分,欲界中二十二亦如是。」),皆有漏道品,如乳;三藏道品如酪;通教道品如生酥;別教如熟酥;圓教如醍醐。《大經》之文,義合於此(T12.690c-691a:「譬如從牛出乳,從乳出酪,從酪出生酥,從生酥出熟酥,從熟酥出醍醐。」),非道品外別有助法也。

或言三十七品是助道;或言是正道。《大論》云:「是菩薩道。」(T25.197b,大智度論:「何以故於菩薩道中說聲聞法?答曰:菩薩摩訶薩,應學一切善法一切道。如佛告須菩提:菩薩摩訶薩行般若波羅蜜,悉學一切善法一切道,所謂乾慧地乃至佛地,是九地應學而不取證,佛地亦學亦證。」)此文似正也。《淨名》云:「道品善知識,由是成正覺。」(T14.549c:「道品善知識,由是成正覺。」)此文似助也。

又,若言三十七品是有漏者,云何言七覺是修道?《法華》云:「無漏根、力,覺、道之財。」(T9.39a:「無漏根力諸法之財。」)云何八正在七覺前?

〔集註〕

【弘決】《婆沙》七覺既是修道之位,當知八正在七覺前,即是見道。依此問之,何故八正在七覺前?(T46.362b)

此應三句分別:一、三十七品皆有漏,二、皆是無漏,三、亦有漏亦無漏。

如《大論》云:「修八正道,得初善有漏五陰。」(T25.226a-b,大智度論:「正見……是初得善有漏。」)善有漏五陰即是煖法,煖法之前尚得修於八正道。云何修邪?初從師受法,繫心憶(T46.88a)念,名「念處」。為求此法,勤而行之,名「正勤」。一心中修,名「如意足」。五善根生,名「根」。根增長,名「力」。分別道用,名「七覺」。安隱(?穩)道中行,名「八正道」。能如是修,得善有漏五陰。當知道品皆是有漏。

皆是無漏者,即是見諦思惟所行道品,一向是無漏。《法華》之文,意在此也。

從來雖言有漏中得修八正、七覺等,未有文證。而《毘婆沙》云:「若八正在七覺後,亦得是有漏,亦得是無漏。」(T28.362c:「若覺支後說道支者,當知道支一向無漏,若道支後說覺支者,當知道支是有漏無漏。此中道支,後說覺支故,當知道支是有漏無漏。」)何以故?依八正入見諦,即是亦無漏。「若八正在七覺前,一向是無漏。」(T28.362c,阿毘曇毘婆沙論:「覺支一向是無漏故。」)此則可解。引《婆沙》文,證成二意。又,亦漏無漏即是對位意也。

〔集註〕

【弘決】若八正在七覺後,八正已前雖是有漏,若至八正入無漏故,故此道品亦漏無漏。若言八正在七覺前是無漏者,如常所說,經論皆爾,故云「可解」,即屬第二意。……引《婆沙》證成二意者,亦漏無漏及以無漏。及「亦漏無漏是對位」者:重以對位釋前八正在七覺前。世第一前是亦有漏,見道已去是亦無漏,是則八正在七覺前具於二義,謂:第二、第三。(T46.362b)

【講義】「依八正入見諦」:依八正入見道,一切道品皆成無漏;若不依八正入見道,已前一切道品皆成有漏。故八正在七覺後,其義不定,為雙亦句。「八正在七覺前」:此就定入見道者言之,為一向句。「即是對位」:以八正前後判義,本據八正對見道位故也。(B25.384)

諸道諦三十七品,今不具記;但明無作道諦。三十七品,成於一心三觀義也。

〔按語〕:承上三十七道品成於一心三觀,三觀在於一念心,分為四念處。念處皆是法性。

《大品》云:「欲以一切種修四念處者,念處是法界,攝一切法;一切法趣念處,是趣不過〔明四念處〕。」(T8.333c:「一切法趣四念處,乃至八聖道分是趣不過,何以故?四念處乃至八聖道分畢竟不可得……至一切種智是趣不過,何以故?一切種智中趣不趣不可得故。」)《華嚴》云:「譬如大地一,能生種種芽。」地是諸芽種也。(T9.428b:「譬如大地一,能生種種芽。」)《法華》云:「一切種相、體、性,皆是一種相、體、性。何謂一種?即佛種相、體、性也。」(T9.19c:「如來知是一相一味之法,所謂解脫相、離相、滅相,究竟涅槃常寂滅相,終歸於空。」)常途云:《法華》不明佛性。經明一種,是何一種?卉木叢林(T9.19a-c:「一切卉木、叢林及諸藥草。」)種種,喻七方便;大地(T9.19b:「如其種性,具足蒙潤各得生長,如來說法一相一味,所謂解脫相、離相滅相,究竟至於一切種智。」)一種,即是(一)實事,名「佛種」也。

今一念心起不思議,即一切種,十界陰入不相妨礙。若觀法性因緣生故,一種、一切種,則一色、一切色。若法性空故,一切色、一色,則一空、一切空。法性假故,一色、一切色,一假、一切假。法性中〔道〕故,非一非一切,雙照〔同時〕一、一切,亦名非空、非假,雙照〔同時〕空、假;則一切非空、非假,雙照〔同時〕空假。九法界色即空即假即中,亦復如是,是名「身念處」。

〔表解〕

        

 

觀法性因緣生

一種一切種 ───── 一色一切色

 

法性空 ────

一切色一色 ───── 一空一切空

身念處

法性假 ────

一色一切色 ───── 一假一切假

 

法性中 ────

 

非一非一切,雙照一、一切 一切非空非假,雙照空假

非空非假,雙照空假

     

〔集註〕

【弘決】更牒前不思議境為念處境。既一一界各具十界,故不相妨。(T46.362c)

若觀法性受法性因緣生故,一種、一切種,一受、一切(T46.88b)受。法性受空故,一切受、一受,一空、一切空。法性受假名故,一受、一切受,一假、一切假。法性受中故,非一受、非一切受;非空、非假,雙照〔同時〕空、假;則一切非空、非假,雙照〔同時〕空、假。九法界受即空即假即中,亦復如是,是名「受念處」。

〔表解〕

        

 

觀法性受因緣生

一種一切種 ──── 一受一切受

受念處

法性受空 ────

一切受一受 ──── 一空一切空

法性受假名 ───

一受一切受 ──── 一假一切假

 

法性受中 ────

 

非一受非一切受 ── 一切非空非假,雙照空假

非空非假,雙照空假

       

若觀法性心因緣生法,一種、一切種,一心、一切心。法性空故,一切心、一心,一空、一切空。法性假故,一心、一切心,一假、一切假。法性中故,非一、非一切,非空、非假,雙照〔同時〕空、假。九法界心,亦復如是,是名「心念處」。

〔表解〕

       

 

觀法性心因緣生法

一種一切種 ─── 一心一切心

心念處

法性空 ──────

一切心一心 ─── 一空一切空

法性假 ──────

一心一切心 ─── 一假一切假

 

法性中 ──────

 

非一非一切 ───〔一切非空非假,雙照空假〕

非空非假,雙照空假

        

若觀法性「想、行」兩陰因緣生法,一種、一切種,一行、無量行。法性空故,一切行、一行,一空、一切空。法性假故,一行、一切行,一假、一切假。法性中故,非一、非一切,非空、非假,雙照〔同時〕空、假。一切非空、非假,雙照〔同時〕空、假。九法界〔想〕行皆即空、即假、即中,亦復如是,是名「法念處」。

〔表解〕

        

 

觀法性想陰、行陰因緣生法 ── 一種一切種 一行無量行

法念處

法性空 ── 一切行一行 ──── 一空一切空

法性假 ── 一行一切行 ──── 一假一切假

 

法性中 ── 非一非一切 ──── 一切非空非假,雙照空假

                         非空非假,雙照空假

       

如是念處力用廣博,義兼大小;俱破八倒,雙顯榮枯,雙非榮枯,即於中間,入般涅槃,亦名「坐道場」,亦名「摩訶衍」,亦名「法界」。

〔集註〕

【弘決】言「枯榮」等者:《大經》云:東方雙者,喻常、無常。南方雙者,喻樂、無樂。西方雙者,喻我、無我。北方雙者,喻淨、不淨。四方各雙,故名雙樹。方面皆悉一枯一榮。榮喻於常等;枯喻無常等。(T46.363a)

兼廣之義,其相云何?法性之色,實非是淨,而凡夫橫計為淨,是名顛倒;實非不淨,二乘之人橫計不淨,是名顛倒。

今觀色種即空,一切即空,空中無淨,云何染著?是名凡夫〔妄〕計淨〔而顛〕倒破〔染〕,枯念處成。色種即假,一切皆假,分別名相不可窮盡;假智常淨,不為無知塵惑所染,云何滯空而取灰滅,言色不淨?是名二乘不淨〔顛〕倒破〔滯空〕,榮念處成。是名八倒俱破,枯、榮雙立。

〔按語〕:空性本無淨、染,凡夫執於淨以破染,相對又執立有染。二乘執色不淨,相對又滯於頑空,所以其所破亦是顛倒。凡夫執淨之染稱之「枯念」;二乘執染之淨,稱之「榮念」。

〔集註〕

【講義】「今觀色種」:謂種類。事相不同故也。(B25.391)

觀色本際,非空、非假,則一切非空、非假。非空故,非不淨倒;非假故,非淨倒。非淨倒故,則非榮樹;非不淨倒故,則(T46.88c)非枯樹。非枯、非榮,則非二邊;無邊、無中,乃名中間。佛會此理,故名「涅槃」,亦是「非淨、非不淨」。八倒不生,名為涅槃。如是涅槃,名「秘密藏」;安置諸子秘密藏中(T12.616b,大般涅槃經:「我今當令一切眾生,及我諸子四部之眾,悉皆安住秘密藏中。」),佛自住「中」,故言「入」也。

〔集註〕

【講義】「觀色本際」:文中中道從圓,顯歸極理。達本有性,云「本際」。絕修成破用,故雙非枯榮。離中邊分別,故歸極。(B25.391-392)

法性之受,本非是樂,而凡夫之人橫計為樂,是名顛倒;實非是苦,二乘之人橫計為苦。

今觀受種即空,一切皆空;空中無樂,云何生染?則凡夫倒破,枯念處成。受種即假,一切皆假,以無所受而受諸受;名聞分別,不生厭畏,云何棄之,沈空灰斷?二乘倒破,榮念處成。是名二倒雙破,枯、榮雙立。

觀受本際,即非空、非假;非空故非枯,非假、故非榮。邊倒不生,名為「涅槃」;中間理顯,名「秘密藏」。皆如上說云云。

法性之心,本非是常,凡夫橫計,是名「常倒」;法性實非無常,二乘橫計無常。今觀心種即空,一切即空;空中非常,云何謂心,念念相續?是名凡夫常倒破,枯念處成。心即假名,一切悉假;心若無常,那得分別無量心相?是名「二乘無常倒破,榮念處成」。

又,心即非空、非假。非空、故非無常,非假故非於常。非榮、非枯,邊倒不生,名「入涅槃」;中道理顯,名「秘密藏」。安置諸子,自亦入中云云。

法性之法,本非有我,凡夫之人,橫計有我;本非無我,二乘之人,橫計無我。今觀法性即空,一切皆空;空中無我,是名「凡夫倒破,枯念處成」。法性即假,一切皆假;施設自在不滯,我義具足,是名「二乘倒破,榮念處成」。觀法本際,即非空、非假。非空、故非無我;非假、故非於我。〔執於兩〕邊〔之顛〕倒不生,名「入涅槃」;中間理顯,(T46.89a)名「秘密藏」。

〔引言〕

對治顛倒之法,可依次為正勤;上定、欲、精進、心、思惟修五如意足;修根、信、念、定、慧五根:修信、精進、念、定、慧五力;七覺支;八正道。若前一不入禪法即更求其次。

治倒法藥,其數有「四」;法性觀智,名之為「念」;一諦三諦,名之為「處」。一切即空,諸倒榮枯無不空寂。一切即假,二邊雙樹,無不成立。一切即中,無非法界。祇一念心,廣遠若此。若能深觀念處,是坐道場,是摩訶衍,是雙樹間入般涅槃,始終具足,不須更修餘法。若不入者,更研餘品。

〔集註〕

【講義】「一切即空」:破界內外解惑情故。「一切即假」:立界內外解惑法故。「一切即中」:常住本有故。(B25.394)

勤觀念處,名「正勤」。

見、思〔惑〕本起,名「已生惡」;觀於即空,令已生不生,故勤精進。塵沙、無明,名「未生惡」;觀即假、即中,令未生不生,故勤精進。竭力盡誠,行四三昧,遮此二惡。

一切智名「已生善」;此善易生,故言「泥洹道易得」也。道種智、一切種智,名「未生善」;此分別智難生。空智已生,勤加增長;中智未生,令得開發。三觀無間,祗為生此二智耳。

是四正勤亦能悟道,故言一心勤精進故,得三菩提,不須餘法。

〔釋名〕三菩提

1.《優婆塞戒經》:「菩提有三種:一者,從聞而得;二者,從思惟得;三者,從修而得。聲聞之人,從聞得,故不名為佛。辟支佛人,從思惟已,少分覺故,名辟支佛。如來無師,不依聞、思,從修而得,覺悟一切,是故名佛。」(T24.1038a)

2.《阿毘達磨大毘婆沙論》:「若觀大種造色,漸次能證佛、獨覺、聲聞三種菩提。」(T27.662c)

3.《妙法蓮華經論優波提舍》:「三種佛菩提:一者、應化佛菩提,隨所應見而為示現故。如經皆謂如來出釋氏宮,去伽耶城不遠,坐於道場,得阿耨多羅三藐三菩提故。二者、報佛菩提,十地行滿足,得常涅槃證故。如經:善男子!我實成佛已來無量無邊百千萬億那由他劫故。三者、法佛菩提,謂如來藏性淨涅槃,常恒清涼不變故。如經:如來如實知見三界之相,乃至不如三界,見於三界故。」(T26.18c)

4.《妙法蓮華經玄義》:「類通三菩提者:真性軌即實相菩提;觀照軌即實智菩提;資成軌方便菩提。」(T33.745a)

若不入者,當是不勤,心過散動;須入善寂,審觀心性,名為「上定」;於上定中,修如意足:欲、精進、心、思惟。

「欲」者,專向彼法,亦名莊嚴彼法。定中觀智,如密室中燈,照物則了。以照了故,斷行成就,修如意足。

「精進」者,成就彼法。法性不動而寂然精進,無間無雜。斷行成就,修如意足。

「心」者,正住觀察彼法。一心中緣,制之一處,無事不辦。斷行成就,修如意足。

「思惟」者,善能分別彼法方便。如此思惟,不令動散。定思惟故,斷行成就,修如意足。

能如此修定心而入,不須餘法。若不入者,當修「五根」。

信三諦理是三世佛母,能生一切十力、無畏、解脫三昧。但念處修,不求餘法,(T46.89b)是名「信根」。

〔集註〕

【弘決】問:前修念處既不得入,何須更依念處境耶?答:秖為念處未能得入,更於此境修令根生,是故五根咸依念處。正勤、如意所依亦然。(T46.363c)

「進」者,以信攝於諸法。信諸法故,倍策精進。

「念」者,但念正、助之道,不令邪妄得入。又,此法者,為精進所修;是法不忘,故名「念根」。

「定」者,一心寂定而行精進。又,此法為念所攝;是法不忘、不動,故名「定根」。

〔集註〕

【弘決】定力若成,能於諸禪互無妨礙,不同單修根本之相。言「破散」者,能破欲界一切諸散。或復雖用欲界語法,而不礙於初禪支林。或住初禪覺觀之法,而不礙於二禪內淨。或住二禪,與喜相應,而不礙於三禪樂受。或與四禪捨受相應,而能教化一切眾生。縱妨四禪,不妨諸定。「妨」謂妨礙。「礙」謂遮止。縱有因緣,不入四禪,不妨一切禪定自在。總而言之,秖是諸定互不相妨。(T46.364a)

「慧」者,念處之慧,為定法所攝。內性自照,不從他知,是名「慧根」。

但修五根,亦能入道,成摩訶衍。

若不入者,進修「五力」,令根增長,遮諸煩惱,名之為「力」。

「信」破諸疑,無能動者。

「精進」除懈怠,如本所願,皆得成就。

「念」破邪想,不為煩惱所壞。

「定」破散亂,遠離憒鬧。雖有所說,不礙初禪;善住覺、觀,不礙二禪;心生歡喜,不礙三禪;教化眾生,不礙四禪。妨四禪法不妨諸定;亦不捨定,亦不隨定,是名「定力」。

「慧」破邪執。一切執、一切慧,雙照〔同時〕具足,是名「慧力」。如是五力,名「摩訶衍」。

若不入者,用「七覺」均調。

心浮動時,以「除覺」除身、口之粗;以「捨覺」捨於觀智;以「定」心入禪。若心沈時,「精進」、「擇」、「喜」起之。「念」通緣兩處。

修此七覺,即得入道。《大論》云:「若離五蓋,專修七覺,不得入者,無有是處。」

若不入者,修「八正道」。

更以出世、上上「正見」,觀三諦理。

以「正思惟」,發動此觀。

如法相說,自他俱益,即是「正語」。

若黑業(按:即不善業)得黑報;白業(按:即善業)得白報;雜業得雜報;非白非黑業得非白非黑報。約小乘作,可解。今言:沈空是黑業;出假是白業;兩兼是雜業;中道是非白非黑業,皆名「邪命」。若〔有〕業〔力〕能盡業〔力〕,名為正業;依此而行,名為「正業」。正業不為二邊所牽。

見他得利,心不惱熱;而(T46.89c)於己利,常知止足,是為「正命」。

善入正諦,名「正精進」。

心不動失,正直不忘,名「正念」。

正住決定,名「正定」。

因是八正道,即得入理。《大經》云:「若有能修八正道者,即得醍醐。」

如是道品,非是對位;但於初心觀法性理,即得具足。《大論》云:四念處中,四種精進,名「四正勤」;四種定心,名「四如意足」;五善根生,名為「根」;根增長,名為「力」;分別四念處道用,名為「覺」;四念處安隱道中行,名「八正道」。(T25.198b,大智度論:「精進者,四正懃,精進根、精進力、精進覺、正精進。念者,念根、念力、念覺、正念。定者四如意足,定根、定力、定覺、正定。」)故知初心行道,用三十七品調養止觀,四種三昧入菩薩位。如此道品,是大涅槃近因;餘諸道品,名為遠因云云。

今以譬顯此義:植種於地,芽嘴初開,生根下向,枝葉上布,其花敷榮,結果成實。法性、法界為大地;念處觀為種子;四正勤如抽芽;五根如生根;五力如莖葉增長;七覺如開花;八正如結果。結果者,即是入銅輪位(T24.1016a,瓔珞本業經:「銅輪王。」),證無生忍,亦名「至寶所」(T9.26a,法華經:「若能前至寶所亦可得去。」) (T9.27a,法華經:「至寶所。」),亦名「入秘藏」,亦名「得醍醐」,亦名「見佛性」(T12.784a,大般涅槃經:「雪山有草名曰忍辱,牛若食之,則成醍醐,眾生佛性亦復如是。」),亦名「法身顯,八相作佛」(T9.445a,華嚴經:「此菩薩見佛三十二相、八十種好,妙色具足、尊重、難遇,或睹神變,或聞說法,或聽教誡,或見眾生受無量苦,或聞如來廣說佛法,發菩提心,求一切智一向不迴。」)。道品善知識,由是成正覺。此之謂也。

〔表解〕

法性、法界 大地

念處觀 ─── 種子

四正勤 ─── 抽芽

五根 ──── 生根

五力 ──── 莖葉增長

七覺 ──── 開花

八正 ──── 結果:入銅輪位,證無生忍

若通途釋「道樹」者:如《大品》明離三惡道名葉益;得人天身名花益;得四道果名果益(T8.377a:「何等為葉益?眾生因菩薩摩訶薩得離三惡道,是為葉益眾生。何等為華益眾生?因菩薩得生剎利大姓婆羅門大姓,居士大家,四天王天處,乃至非有想非無想處,是為華益眾生。何等為果益眾生?是菩薩得一切種智令眾生得須陀洹果、斯陀含果、阿那含果、阿羅漢果、辟支佛道、佛道。是眾生漸漸以三乘法,於無餘涅槃而般涅槃,是為果益。」),此偏就「空」為釋耳。免二乘地為葉益;得變通身,花益;具道種智為果益,此偏就「假」為釋耳。免二邊縛為葉益;受法性身(按:即法身),花益;證入佛性為果益,此偏就「中」為釋耳。若總就三觀者,即空名葉益;即假名花益;即中名果益云云。

〔表解〕

 

偏就空釋

偏就假釋

偏就中釋

總就三觀釋

葉益 ──

花益 ──

果益 ──

離三惡道 ──

得人天身 ──

得四道果 ──

免二乘地 ──

得變通身 ──

具道種智 ──

免二邊縛 ──

受法性身 ──

證入佛性 ──

即空

即假

即中

 

復次,行三十七道品,將到無漏城。域(城?)有三門,若入此門,即得發真,謂:空、無相、無作門(T25.206a,大智度論:「三十七品是趣涅槃道,行是道已,得到涅槃城。涅槃城有三門,所謂空、無相、無作,已說道次,應說到處門,四禪等是助開門法。」),亦名(T46.90a)「三解脫門」,亦名「三三昧」。

若從正見、正思惟入定,從定發無漏,是時正見智名「大臣」,正定為「大王」(T25.207a,大智度論:「譬如王來必有大臣營從,三昧如王智慧,如大臣,餘法如營從。餘法名雖不說必應有。」),從此得名,名「三三昧」。非智不禪(T4.766b,出曜經:「無智不禪。」),即此意也。

〔集註〕

【私記】文「從此得名三三昧」者問:《俱舍》等云:有漏名三昧;無漏名三解脫。今文違彼。答:一往分二,非不互通。如《大論》等云云。(B25.409)

若由正定生正見,從正見發無漏,是時正定為大臣,智慧為大王,從此得名,名「三解脫」。非禪不智(T4.766b,出曜經:「無禪不智。」),即此意也。

或可三昧是伏〔惑所得之〕道;解脫是斷〔惑所得之〕道、證道。

或可定、慧合故,三昧即解脫,解脫即三昧。

〔釋名〕伏道

《阿毘達磨大毘婆沙論》:「問:若知不實,何故猶作?答:為伏煩惱,是故須作。問:此若不實,云何能伏煩惱?答:由作彼想,便能制伏。如於餘女作母想時,不生貪染。於怨憎所作親想時,不生瞋恚。於下人所作尊想時,不生憍慢。此亦如是,故須觀察。」(T27.841b)

《大乘義章》:「毘曇法中,見道已前,學觀未成,但伏未永斷;苦忍已上,法比觀成,方能永斷。」(T44.642c)

《成唯識論》:「能轉道,此復有二:一、能伏道,謂伏二障隨眠勢力,令不引起二障現行。此通有漏、無漏二道加行根本,後得三智,隨其所應漸頓伏彼。」(T31.54c)

〔釋名〕斷道prahana-marga

《阿毘達磨俱舍論》:「道能證斷,及能斷惑,得「斷道」名,即無間道。此道有二種,謂:有漏、無漏。」(T29.91a)

《阿毘達磨俱舍論》:「斷必由道力故得。此所由道,其相云何?…諸煩惱斷由見諦道及修道故。道唯無漏,亦有漏耶?見道應知唯是無漏;修道通二。所以者何?見道速能治三界故,頓斷九品。見所斷故,非世間道有此堪能,故見位中道唯無漏。修道有異,故通二種。」(T29.113c)

〔按語〕:以下釋四教解脫三昧同是空、無相、無作;但層次不同。

若三藏:以苦下〔之〕空、無我,是「空門」;滅下四行是「無相門」;集、道下八行,苦下兩行,是「無作門」。此十六行,王、臣等云云。

〔集註〕

【弘決】三藏教約十六行以分三門,《俱舍》、《婆沙》諸文皆爾。但分三昧及以三脫,互為王臣,諸論未辯(辨)。故三藏中由觀此行,上忍發真,故以此行而為三門。又,此行相但取與其三門類同,判屬門耳。(T46.365a)

若通教:明苦、集皆如幻化,即「空門」。古《釋論》本云:「若觀極微色,則有十八空。」今本云:「若觀一端疊(氈),則有十八空。」(T25.148a,大智度論:「疊中有十八空相,故觀之便空。」)疊(氈)是假名,極微是實法,以此為異。若得意者,假、實皆空耳。若未入空,情想戲論,計有空相;知空無空相,名「無相門」。空相雖空,猶計觀智;既無能所,誰作空觀?是名「無作門」。既無作者,誰起願求?亦名「無願」。此三三昧王〔主〕、臣〔後〕云云。

〔集註〕

【私記】文「古《釋論》本」等者:問:《大論》是單本,何有新、古兩本?答:《大論》雖是單本,而調卷及文義有多不同,恐是數度治定,故本不同也。《經錄》云:《大智度論》一百卷,或百十卷,或七十卷。《淨名疏》第一釋「菩薩」翻名云:古本翻為「高士」。暹云古本者,恐是古翻《釋論》耳(已上)。有人云:遠公云:什公至弘始七年,出《大智度論》一百一十卷,處處有音注釋義,然文句未那。十年治定一百卷,或七十卷。前本稱古(更檢)。(B25.412)

若別教:明從假入空,證真諦,名「空三昧」。二乘但證此空,猶有空相;菩薩知空非空,出假化物,無復空相,是名「無相三昧」。進修中道,無中、邊相,亦不求中邊,名「無作三昧」。此三觀智王〔主〕、臣〔後〕云云。

復次,別約出假意者:分別無量藥、病,悉是假名;假名無實,無實故空,是名「空門」。空尚無空相,況有假相?故名「無相門」。空、假無相,亦不願求知病、識藥,故名「無願」。此出假智王、臣云云。

〔集註〕

【私記】文「亦不願求知病識藥」者:雖用藥病,而知空寂,故云「不願」。(B25.413)

別約圓者:名雖同前,意義大異。《大論》云:「聲聞緣空,修三解脫;菩薩緣諸法實相,修三解脫。」(T25.207c:「阿毘曇義中,是空解脫門,緣苦諦攝五眾……摩訶衍義中,是三解脫門,緣諸法實相,以是三解脫門觀世間即是涅槃。」)智者見空及與(T46.90b)不空。此空、不空,亦名「中道」。若見此空,即見佛性。(T12.767c,大般涅槃經:「智者見空及與不空,常與無常,苦之與樂,我與無我,空者一切生死,不空者謂大涅槃……乃至見一切無我,不見我者,不名中道,中道者名為佛性。」)

〔集註〕

【弘決】智者之言,亦通別教及以接通;今唯在圓,成圓三脫。空即不空,皆能通極,故並名「中」,皆能見性。又,所見之空,空無大小,以智異故,大小名生,是故此中以智判空。智既圓融,二空則合,合故名「中」,復能見性。(T46.365b)

〔按語〕:以下釋二乘與圓觀夢事內、外法空,名同、境異;更以佛五時說教為例,所說則一,但各得其解。

又,二乘觀夢中十八事:夢中內事不可得,名「內法空」;夢外事不可得,名「外法空」;乃至夢中十八有不可得,名「十八空」。

今圓觀眠法不可得:無內法,從眠所生一切內法皆不可得,名「內法空」;〔但〕一切法趣此內空。眠無外法,從眠所生一切外法不可得,即「外法空」;〔但〕一切法趣此外空。乃至眠法十八種有不可得,名「十八空」;〔但〕一切法趣十八空。歷十八緣名十八空,但是一空。《方等》云:「大空、小空,皆歸一空。」「一空」即法性實相、諸佛實法,《大品》云「獨空」也(T8.326c:「般若波羅蜜示佛世間獨空。」)

如前,觀無明四句不可得,一空一切空;不見四門分別之相;非緣、非真,無誰所作。〔何有〕王、臣云云。

如是空,即無相、無作,及一切法;一切法亦如是。當知一解脫門即三解脫門;三解脫門即一〔解脫〕門。

又,四門中皆修三解脫,互無障礙。

如此三門,意非次第。別雖次第,皆緣實相。又異通教,通緣空理。復異三藏,三藏緣四諦智。故知三脫及與道品,節節有異,須善識之。

又,《華嚴》日出,先照高山(T9.616b:「譬如日出,先照一切諸大山王。」),偏多四榮。鹿苑《三藏》,偏多四枯。《方等》、《般若》,多調枯以入榮,引小而歸大。鶴林,施化已足,於榮枯中間而入涅槃。為極鈍難化,來至雙樹,始復畢功。利根明悟,處處得入。如身子等,於《法華》中入秘密藏,得見佛性。所以《涅槃》遙指八千聲聞於《法華》中得記作佛,如秋收冬藏,更無所作(T12.661b,大般涅槃經:「如法花中,八千聲聞得受記別成大果實,如秋收冬藏更無所作。」)。約此一番,施化早畢,不俟《涅槃》。

〔集註〕

【私記】文「鹿苑三藏偏多四枯」者:問:鹿苑但明三藏,何云偏多?答:如八萬諸天得無生忍,少有大益,故云多也。如二蘇中,既加冥益,調枯入榮,故於《阿含》亦加密益。(B25.419)

又云:誰能莊嚴娑羅雙樹?即舉舍利弗〔等〕六人,又別舉如來。若見佛性,能莊嚴(T46.90c)雙樹,於其中間而入涅槃。身子〔等〕六人既能莊嚴(T12.791a-b,大般涅槃經:「何等比丘能莊嚴此娑羅雙樹……阿難比丘......阿尼樓馱比丘……迦葉比丘……須菩提比丘……目連比丘......舍利弗比丘……如來……惟願大慈為莊嚴故,常住於此娑羅樹林。」),豈不見佛性,於其中間入於涅槃?聲聞尚爾,諸菩薩等處處得入,其義可知。若入涅槃,成五〔陰〕解脫。不即〔五陰及我等〕六法,不離六法(T12.802c,大般涅槃經:「非即六法,不離六法。」),〔正因、了因、緣因〕三佛性意云云。

〔集註〕

【弘決】四念處觀既觀五陰,念處既成,中間涅槃,即是五陰成五解脫。(T46.366b)

【弘決】言「六法」者,謂五陰、神我。(T46.366b)

 

http://www.chibs.edu.tw/ch_html/projects/Leezhifu/html/book/12/762-786.htm

 

 

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 csangou 的頭像
csangou

Louisa 陳芷涵 的部落格

csangou 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(25)